第(2/2)页
所以他在视觉性文学方面有很大的优势。因为我编剧不用再重新构思他的语言了。这些语言朴实而地道，只用把一些场景的胶带动作的描写放在括号里面，它就是一部剧本
这篇文章就是用语言描写来写的，全程不存在任何文学性加工
虽然说两种形式都是作者个人的思想体现，但之间的区别却很大。就像是屈原的离骚，他是一个文学作品，就是为了反映屈原内心的忧郁。他的文学化表达就是，宁溘死以流亡兮，余不忍为态也。而这句话的语言性表达就是：我宁愿让流水冲走我的尸体，也不愿意在这样的处境之下。
所以语言性的作品，就是作者与读者的对话。就是作者和你一人拿着一个马扎，穿着背心大裤衩，坐在门口拉家常。你可能不明白作者想说什么，但是你会觉得他有一种亲切感。我想你在读这篇文章的时候，已经感觉到了这样的亲切感
而文学性的作品，他就是这样的：就是我站在九层高台上给你们唱戏。戏曲是文化水平很高的，戏曲里面每一个句子都不一定听得懂，哪怕就是一个人买柴火去和卖柴火的对话，都是很具有文学性的。而作为读者的你们，每个人的文化水平又不一样，虽然说现在有九年义务教育，还有各种方式去鼓励教育，去教育。但由于年代和年龄的不同，对于高深么测东西不一定能理解到位。所以文学性的作品需要一定的文化水平，才能读得明白
如果从根正苗红的层面来讲，那就是：语言画的作品，他讲的是亲切感。文学化的作品，他都是精华。（对个人而言，没有人认为自己不是最好的）语言画的作品，不管你过了多少年，你都觉得他讲的是静态的。而文学性作品就不一样，你每一个年龄段对于同一部文学作品的理解是不一样的。就像很多名人，大家都说在每个十年看红楼梦都是不一样的感受。当然，我也理解不了
虽然两种类型，各有利弊，我们仍旧需要辩证地看待，正确的最大两种类型的，各取所需。也都要鼓励去创作
我认为一个优秀的作者，评判他的标准，不是他的文学性作品。而是要让他在短时间内用语言做出一个语言性的作品。如果这个语言性的作品，她有文学性，那么就证明这个作者水平很高
从写作的效率上来看，语言性的作品要比文学性的作品效率高很多。语言性的作品可以出口成章，而文学性的作品，就需要反复斟酌，反复修改，这其中肯定存在不少稿件
综上所述，我认为最能体现一个作家的水平的就是写出具有文学性的语言化。这个要求就是，你写的作品有一定的文学性，同时也要让读者感受到亲切感。把自己的作品不是打造成音乐会或者是背心儿大裤衩马扎在大门口唠家常，而是拿着马扎坐在大门口，两个人西装革履，在唠家常