第(1/2)页
这个问题其实很宽泛，大家一般认为这种问题就是论证像言情，科幻等一系列，它们的区别或者是各自的优劣
而我在这里谈论的只有两种类型，我认为的所有都可以划分为这两个类型———文学化和语言化
想必大家在此肯定一脸懵逼———所有的不都是文学作品吗？为什么还有语言化？且慢且慢，听我一一道来
文学化顾名思义，就是很有文学性的，就像四大名著，等一系列能流芳百世的文章。他们的文学性都很高，而且它们的作者一辈子都倾注在他们的作品之上。具有相当高的文学造诣。
为什么会有如此之高的文学造诣？一个是他作家的本身———这个作者本身他就腹有诗书，这是内在方面。外在方面就是他一个文章要改好几遍，才能让它的文学性更强。当然，我们都知道，在原上面任意截一条弦，它的钝角的概率是1/4，锐角的概率是3/4，是直角的概率为零，但仍旧能出现圆周角是直角的情况。
其实文学创作就存在这种园周角等于90度的情况。有些作者他一写出来的文章就是不刊之论。每一个字写上来都有文学性，这是人类社会中不可多得的人才
当然，这一类文学化的，他必须有原稿，不管是手稿也好，还是电子稿也好，总之他有自己的底稿。而且这个底稿我们大部分人都不知道。没有底稿的支持，怎么会有文学性如此之强的作品？
不过从永恒的方面来讲，没有底稿的作品，他是没有灵魂的。这句话不能概述所有的作品，这句话就如同牛顿定律一样，在一定的范围内可以用，我建议文学作品最好是自己用手写出来，这样你又对你的每一个字都有感情。即使你后来忘了你这些文章是什么？但是你肯定清楚一件事———我的作品没有胡编乱造。
我们都是千里马，只是伯乐没有遇到而已
文学性作品有一个弊端，就是不好改编成戏剧一类视觉性特别强的东西。把文学性作品改编成视觉性作品，难度很大。我曾经把我写过的一首116段的诗歌改编成戏剧，从晚上12点干到了三点，完成了五幕。真的难度很大，
我说这些东西并不是想打击文学化作品，这是确实存在难度，这也是有一些美，不能通过视觉来欣赏的，只能依靠文本的特性，去传播这种美感
当然，口水话的文章就不一样了。因为他纯粹的是语言记录，就是我说的啥，他就是啥，有些时候会受制于技术的限制。其实用手打字，那也是文学化的，因为你在打下这些字的时候，已经思考加工过了。而口水化的作品，他纯粹的就是作者的语言，作者想到什么可以直接说出来，记录下来。可以不受主谓宾的限制，随时随地就可以作文
我前面已经说过，口水话的作品，就是纯语言。
(本章未完,请翻页)