第(2/2)页
其才也！”释其缚而用之。
魏种位置OK。
《夏侯渊传》：及与袁绍战于官渡，行督军校尉。
不明。
《程昱传》:时昱有七百兵守鄄城，太祖闻之，使人告昱，欲益二千兵。昱不肯，曰：“袁绍拥十万众，自以所向无前。今见昱兵少，必轻易，不来攻。若益昱兵，过则不可不攻，攻之必克，徒两损其势。愿公无疑！
程昱当时肯定不是东平相，要么是济阴太守，要么东中郎将，要么尚书，都兖州事。
《臧霸传》时太祖方与袁绍相拒，而霸数以精兵入青州，故太祖得专事绍，不以东方为念。
还算OK。
《徐晃传》：与史涣斩眭固于河内。从破刘备，又从破颜良，拔白马，进至延津，破文丑，拜偏将军。与曹洪击强贼祝臂，破之，又与史涣击袁绍运车于故市，功最多，封都亭侯。
徐晃传明显可以看到随曹操东征，从破刘备，而不是在官渡布置防线。当然也可以说是破刘备之后布置防线，存疑。
《乐进传》：吕布于下邳，破别将，击眭固于射犬，攻刘备于沛，皆破之，拜讨寇校尉。
《夏侯惇传》：转领河南尹。太祖平河北，为大将军后拒。
压根就没看到夏侯惇有屯延津一说，反而是在镇守后方，刘延倒是出现在了白马。但是我在这里小小的吐槽一下，三国志一般都会为传主美，但是夏侯惇好像是个特例O(∩_∩)O~，可能是后人没给陈寿米吧~
《曹洪传》：别征刘表，破表别将于舞阳、阴、叶、堵阳、博望，有功，迁厉锋将军，封国明亭侯累从征伐，拜都护将军。
也没有曹洪屯守宛城一说，倒是后来，官渡之时，曹操让曹洪留守大本营防备张合等人的进攻，所以说，曹洪应该是随着曹操一起在官渡，我小说所写屯宛是单纯是为了对应这本我很喜欢的脑补秘史来的，后面会让他回归正史线。
《曹仁传》：太祖器其勇略，不使之郡，以议郎督骑。太祖征张绣，仁别徇旁县，虏其男女三千余人。太祖军还，为绣所追，军不利，士卒丧气，仁率厉将士甚奋，太祖壮之，遂破绣。
太祖与袁绍久相持于官渡，绍遣刘备徇彊诸县，举众应之。自许以南，吏民不安，太祖以为忧。仁曰：“南方以大军方有目前急，其势不能相救，刘备以强兵临之，其背叛故宜也。备新将绍兵，未能得其用，击之可破也。”
太祖善其言，遂使将骑击备，破走之，仁尽复收诸叛县而还。绍遣别将韩荀钞断西道，仁击荀于鸡洛山，大破之。由是绍不敢复分兵出。复与史涣等钞绍运车，烧其粮谷。
真实历史，曹仁在本传是主动提出出击刘备的，而不是我写的鉴于荀攸的远谋，被动防守。
还有就是《卫觊传》中，明显提到，是钟繇到了关中，关中皆服，才回的许都，说明，卫觊一直都在关中，而不是脑补史中的十一月，出使关中...
哎，以前看这本书的时候惊为天书，三国战争写的辣么精彩，现在看来，漏洞百出呀~O(∩_∩)O哈哈~~
PS：那张历史悠久的老图，我也发书友圈了~大家看下作家说~